Una acuta riflessione del ns iscritto arch.tto BRUNO PAPPALARDO di Napoli

Il MERITO,…

di  BRUNO PAPPALARDO

Cos’è il MERITO?

Chi è che non vorrebbe esistesse il MERITO?

Il MERITO, infatti, esercita il solenne principio di chi, essendo bravo deve conseguire premi e avanzare rispetto a chi non lo è.

Contiene in sé il concetto sia della Selezione che della Garanzia perseguente il BENE.

Un concetto astratto come la PACE,… tutti si dicono contro la GUERRA ma, anche nei condomini, s’ammazzano, dopo anni di vicendevole violenze, all’arma bianca.

Siamo IPOCRITI!

La fabbrica primaria del MERITO è la SCUOLA.

S’intende per essa, luogo di CULTURA. Sia in senso esteso- immateriale e generico che in quello didattico- istruttivo- in/formativo.

Senza scomodare troppi noiosi dati di accurati e sapienti sondaggi e statistiche, darei come scontato l’abissale divario tra il Nord e il Sud d’Italia per : DISPERSIONE SCOLASTICA, ABBANDONO, ASILI-NIDO, TRASPORTI SPECIALI E MIGLIORI COLLEGAMENTI, EDIFICI SPECIFICI ORDINARI E SPERIMENTALI, LABORATORI DI RICERCA, ISTITUTI UNIVERSITARI, PALESTRE, PISCINE, DISCIPLINE SCOLASTICHE NUOVE CON VOCAZIONE INTERNAZIONALE, BORSE DI STUDIO, TASSE SCOLASTICHE PIÙ BASSE, et cetera.

Al NORD, in ragione di maggiori introiti per tributi e finanziamenti (spesa storica) agli enti locali, per le preponderanti attività produttive in ciascun territorio regionale, ebbene, rispetto al SUD è notevolmente avanti.…ci sono anche tantissimi discernimenti storici e politici su cui sorvoliamo.

Fortunato è, dunque, chi nasce a MILANO e maledetto chi a NAPOLI.

C’è, quindi, da chiedersi se, la preparazione, LA COMPETENZA, LA CULTURA, LA PREPARAZIONE SPECIFICA IN SPECIFICI SETTORI, L’ESPERIENZA E CAPACITÀ COLLAUDATE PER MIGLIORI CONOSCENZE TECNICHE E SCIENTIFICHE, sono in pienamente in appannaggio del solo NORD ricco e se sia soprattutto DEMOCRATICO??? C’è da chiedersi se sia effettivamente EGUALITARIO. E se il significato di MERITO sia rinvenibile anche nella nozione di MERITOCRAZIA?

Potremmo dire, dunque, che il MERITO varia a secondo del luogo, di situazioni geo-economiche di un territorio rispetto ad un altro in ragione di un dinamismo altalenante della ricchezza? Potremmo dire dunque che il Merito viene esercitato da condizioni amministrativo-politiche?

Allora, quando si dice MERITO, si dice anche espressione pericolosa di perversi POTERI sullo sfruttamento dei più fragili, di coloro, appunto che partono da condizioni di “diseguaglianza assoluta” (Landini)

Ma, a proposito di competenze acquisite in ambito scolastico, andate a cercarvi i titoli di studio dei parlamentari al governo, …di questo governo, …Meditiamo gente!

.?: Laureati 64,8%, - diplomati 18,4%, - Licenza media 16,8%,

Bruno Pappalardo

Perchè votare Alessandra Clemente

 

16/08/2021

Cerchiamo di spiegare il perchè di questa scelta in 10 punti :

1) Alessandra Clemente viene dall'esperienza decennale delle ultime 2 sindacature su Napoli. E' stata sempre (quotidianamente) sul territorio per controllare e migliorare (con buoni risultati) le problematiche relative alle deleghe di sua competenza. Per cui ha una conoscenza in merito neanche lontanamente paragonabile a quelle presunte degli altri candidati.

2) E' giovane e donna. Due elementi di rinnovo ed evoluzione non trascurabili.

3) La sua campagna elettorale si sta svolgendo con presenza, giorno dopo giorno, tra la gente, per strada, incontrando, ascoltando e prendendo atto delle varie problematiche e non con solo dichiarazioni generiche (che non entrano mai nei problemi specifici) come i suoi competitors. Nè scadendo solo in presenze strumentali e d'opportunismo come le foto in piazzetta dove è osannato Maradona (come il Manfredi, per giunta tra l'altro come, insopportabilmente, juventino d.o.c. !), o addirittura la visita nel ritiro del Napoli a Castel di Sangro e relative foto anche col fratello di Diego dell'altro incredibile candidato della destra Catello Maresca!

4) Alessandra Clemente ha una bellissima sede elettorale in via Nazario Sauro (a Napoli)  dove quotidianamente incontra alleati, stampa e sostenitori e non il nulla se non dichiarazioni generaliste degli altri candidati.

5) la coalizione a sostegno di Alessandra Clemente non è costituita da nessun rapporto o sostegno in cambio di promesse e posti con la partitocrazia ufficiale. Non a caso è costituita da forze alternative, di sinistra, meridionaliste e progressiste che confermano la loro collaborazione portata avanti in questi anni senza scadere in nessuna fuga o tradimenti, come Rifondazione Comunista, Partito del Sud - Meridionalisti Progressisti, P.C.I. e P.A.P, oltre ovviamente alla collaborazione nelle sue due liste di rappresentanti di de.Ma.

6) il candidato Manfredi ha accettato di candidarsi dopo essersi fatto assicurare l'eventuale e futuro intervento governativo a sostegno risanamento del debito amministrativo del Comune. Buona notizia (se avverrà) per la città...peccato quando egli è stato ministro non abbia dato nessun supporto alle continue e inascoltate richieste della giunta in essere. Dimostrando tra l'altro una palese conferma di non saper intervenire in merito senza tale supporto.

7) Il "carrozzone" creato a sostegno della sua candidatura è davvero deprimente ed esplicativo della corsa a posti e stipendi in atto. Pd, 5 Stelle (con i meridionali governativi tipo Fico deludentemente concordi!), Renzi con l'Italia Viva dei transfughi Migliore, Sgambati, ecc.., ex forzisti berlusconiani, ex D.C. tristemente noti come Mastella, e singoli destrorsi intrufolati. Sorvoliamo sulla tristissima compartecipazione d'un notorio anti napoletano come il buon De Luca. Come può tale accozzaglia essere degna di fiducia e relativo voto?

8) l'altra "campione" in gara è il magistrato Catello Maresca. Dopo dichiarazioni contraddittorie di civismo, partiti si e partiti no (che creano forti dubbi sull'intelligenza) si presenta assieme alla destra più becera, come Fratelli d'Italia, ex simpatizzanti ed iscritti dell'allora M.S.I., a Forza Italia, e quel che è ancor più indegno, con la Lega di quel Matteo Salvini, il razzista che ha spalato letame ed ingiurie sul Sud, i meridionali e nello specifico Napoli. Come può essere giustificabile e/o votabile tutto cio?

9) Altro candidato in corsa quell'Antonio Bassolino che spera i napoletani dimentichino le sue inefficienze, tanto x dirne solo una, tipo l'immondizia in città.

10) Restano un altro paio di nomi minori di presunti pseudo meridionalisti inutilmente partecipi alla competizione e inutilmente citabili.

Noi come Rubriche Meridionali sentiamo la necessità di queste riassuntive riflessioni in quanto Associazione Culturale Meridionalista Progressista e per la nostra vicinanza storica agli amici del Partito del Sud - Meridionalisti Progressisti di cui, ancora una volta, condividiamo le scelte e il procedere.

FORZA ALESSANDRA CLEMENTE

Amalia Spanò

Resp.le Rubriche Meridionali

Riflessioni del ns iscritto di Napoli (Italia) Bruno Pappalardo....

 

                                     QUANDO LA MORTE E’ SOLO COMMEDIA!

                                                                   

Bruno Pappalardo – 03.06.2021

 Quando apro un quotidiano, oppure quando mi sintonizzo su un TG qualsiasi, giunge forte e chiaro, la percezione di trovarmi a scostare il doppio telo che apre sulla platea di un teatro pronta applaudire un nuovo spettacolo, sempre lo stesso, una nuova “sceneggiata”.

Della realtà scenica siamo stati informati dell’inganno rappresentativo ma di quella del nostro quotidiano, quella oggettiva di tutti i giorni, NO! Continuiamo a credere d’essere attori e autori del nostro autonomo raziocinio, di possederne il controllo delle cose. Illusione, infantile faciloneria.

I Fatti vengono diffusi da un’altra e più infida realtà, l’ “Informazione”.

Generalmente fake, cazzate confezionate ad arte e deliberatamente dalla Politica oda interessi editoriali, vengono somministrate alla gente comune che riesce a percepirne i contorni e il doppiogioco “istituzionale”di una ’immonda commedia:… parlo di morti,…accidenti!

Domanda: “ha maggiore peso la morte di un singolo uomo/donna, oppure tanti uomini e tante donne e bambini deceduti per disastri o bombardamenti operché annegati nel mare dell’indifferenza (europea) o pandemia o eccidio “? Direte, …ma questo che c’entra? Mi spiego!

La vita di un singolo vale immensamente! La vita di mille persone vale qualcosina in più! Si obbietterà che la “vita umana non è un fatto contabile”. Giusto!

Non comprenderei, però, perché commemoriamo nel “Giorno della Memoria” le vittime dell'Olocausto, se non fosse per l’enormità del numero delle vittime. Sei milioni di ebrei? Non capirei la conta, ogni giorno, dell’ennesima uccisione di una donna per mano dei propri compagni se non equivalesse anche a quella di tant’altre donne, (1 ogni 3 giorni, c/a 110 in un anno).

Non riuscirei a comprendere il racconto della morte di Luana, la ventiduenne di Prato, schiacciata da un rullo nella fabbrica tessile dove lavorava,  se non significasse anche un luttuoso elenco di circa 1300 morti sul lavoro (c/a 3 ogni giorno) in un anno? Hanno un significato questi numeri? Direi. … eccome!

Ma se queste morti hanno, oltre al valore numerico anche quello etico e umano, perché, allora, veniamo ossessionati da descrizioni minuziose e tecniche sui freni della funivia di Stresa o dei tiranti in acciaio del Ponte Morandi o della scomparsa della povera Denise? Perché scegliere vicende in cui sono presenti meno vittime? Vogliamo informiamo la gente di quello che, in maggior misura, ci conviene dire.

Parimenti, non parlare mai delle vittime sulle autostrade? (133.598 incidenti, 180.474 feriti, 1.505 decessi) Le vite umane, sulle strade disturberebbero gli istituti assicurativie verrebbe penalizzato tutto l’indotto dell’auto, dalla F!, al digitale, agli accessori sofisticati e design. Un disastro!

Neppure della morte sul lavoro si parla! Il caso Luana D’Orazio nasce solo perché racconta i sogni d’una ragazza-madre in cerca di futuro nello sfavillante mondo dello spettacolo, dunque “Bella e Donna” altrimenti nisba! Perché? Parlarne troppo pesterebbe i calli agli imprenditori ( i costi sulla sicurezza non riescono ad entrare nei bilanci) e alla politica costretta a prendere drastici  provvedimenti ( vedi ILVA).

Il “femminicidio” invece funziona editorialmente molto bene! Sotto l’aspetto della forza attrattiva e morbosa della spettacolarizzazione del dolore. le terribili vicende, diventano ciascuna, un irripetibile dramma da cui trarre una narrativa thrilling infinita. La donna viene uccisa due volte.  Le morti bianche neppure una volta.

Solo 5 giorni e saranno 40 anni dalla vicenda di Alfredino caduto in un pozzo artesiano. L’Italia tutta irreparabilmente addolorata, doveva essere distratta. Vergogna!

Bruno Pappalardo

" ADDIO SUD" Un nuovo articolo del ns iscritto italiano (di Napoli) Bruno Pappalardo

 

ADDIO SUD!

Bruno Pappalardo -13.02.2021

 Dovete sapere che la parola REGGIO, accostata ad altro toponimi territoriali ( CALABRIA – EMILIA ) non hanno diversa derivazione etimo- Deriva, infatti dal latinorex, regis (“re”) o regnum (“regno”) che significa “Città del Re".L’altro REGGIO  (Emilia ) si fa risalire dalla nascita della città da parte di Marco Emilio (Emilia)Lepido Dunque, “Regno di Lepido”. Insomma stessa matrice linguistica di “regis” .

Erano uguali anche per i Padri della Nostra Carta Costituzionale quando la scrisseroconfigurando le “Regioni”. Tutte col medesimo valore istituzionale e amministrativo.

Dovevano, infatti, ricevere “equamente” lo stesso finanziamento statale, in ragione della densità demografica e secondo il criterio  della “progressività.”, presente nell'articolo 53 della Costituzione.

Gli italiani versano una imposta che cresce se crescere il reddito. e viceversa; Significa che, se una comunità di cittadini, appartenenti allo stesso territorio regionale, introita di più, deve versare di più allo Stato.Coinvolge anche il principio della “sussidiarietà” entrata in Costituzione mediante la riforma della legge 3 del 2001 del Titolo V . Nascono, per questo i cosiddetti  LEP. (Livelli Essenziali di Prestazioni)

Ma cosa è la “SUSSIDIARIETÀ” e cosa sono i “LEP” ?

La prima è quando“le società di ordine superiore, ( STATO) deve sostenere e aiutare quelle minori o “corpi intermedi”,… - che per brevità e a titolo di esempio indichiamo le (sola)Regioni, - che versando in un deperimentoeconomico e, dunque,di servizi, (…assistenza sanitaria, istruzione, educazione, informazione e formazione et cetera)  ebbene,“lo Stato deve sostenerle finanziariamente e coordinare gli interventi degli altri corpi intermedi o regioni.

Questo principio è stato sancito dall’Unione Europea nel trattato di Maastricht il 7 febbraio del 1992,

Ecco che allora, lo Stato crea un “fondo di perequazione” che mira a alleviare le diseguaglianze tra  territori. Se tra i cittadini di diverse Regionisi palesano differenti capacità fiscale, allora interviene il fondo per dare gli stessi standard di prestazione nella somministrazione di servizi, nonostante gli sbilanci) alimentato da quote di entrate tributarie.

I LEP, sono appunto, la definizione di questi standard prestazionali molto bassi al SUD

Ma iLEPnon verranno mai attivati, perché odiati dalle regioni ricche e tutto viene congelato.

Intanto le regioni ricche (quelle del Nord) incassano sia gli introiti ordinari dello Stato che quelli erogati  in eccesso dalla “Spesa storica”: “Se Milano possiede 1000 asili-nido e Regio Calabria solo 10, a Milano arrivano soldi per 1000 asilo e a Reggio Calabria solo quelli per 10”.

Questa sperequazione anticostituzionale genera un squilibrio socio-economico tra territori originando nuova disoccupazione, Pil interno territoriale depresso,quantità di servizi scadenti et cetera. Questo è statouna delle ragione che ha determinato l’enorme divario tra il Sud e il Nord, tra territori di serie A e quelli di serie B, favorendo la richiesta d’una “Autonomia Differenziata Regionale” o Secessione dei Ricchi spaccando il Paese in due.

GIANCARLO GIORGETTI, della LEGA all’epoca al governo, nel 2013 è Presidente della Commissione per il Federalismo Fiscale. Scopre tutto. Chiede di secretare e insabbiare i dati. La faccenda è troppo grossa.

La SVIMEZ, ( Associazione per lo Sviluppo dell'Industria nel MEZzogiorno) scopre tutto e viene calcolato che dal 2009, ma anche da molto prima) il Nord, ha sottratto al Sud, 840 MILIARDI di euro.

GIANCARLO GIORGETTI P stato nominato il 12 Febbraio 2021, MINISTRO DELLO SVILUPPO ECONOMICO.

REGGIO EMILIA E REGGIO CALABRIA NON SONO UGUALI !

Bruno Pappalardo

E IO PAGO....un articolo, di giorni fa, del ns iscritto di Napoli Bruno Pappalardo

 

    

E IO PAGO,…

Bruno Pappalardo - 19.12.2020

Parliamo dell’Italia,…interessa?

Parlare dell’Italia è parlare d’uno sfascio.

E’ parlare di un DEBITO PUBBLICO di sopra i 2.400 miliardi,…il peggiore d’Europa forse anche dietro la Grecia.

Debito che aumenterà ancora di 209 miliardi per il RECOVERY FUND

Dite che sono gli interessi sono bassissimi?

E chi se ne frega!

TANTO SONO IO A PAGARE per ben due, tre, …tante volte in più.

Anche un prestito non caricato da alcun interesse, bisognerà comunque pagarlo!

Se aggiungiamo anche il MES e del SURE di circa altri 320 miliardi.

Benissimo!

Ma quando, il prossimo anno, bisognerà riformulare il DEF ( Documento Economia e Finanza, ossia il bilancio di previsione dello Stato) nel rapporto con Europa, i vari Salvini e euroscettici di turno, faranno ancora storie per uscire dall’Europa? O in quella circostanza, accetteranno la percentuale (da non sforare) ch’essa imporrà noi? E quale il tasso di crescita che chiederà per il 2021? (saremo piegati a 90° )

Ma come viene vista l’Italia nelle Borse d’Europa e nel mondo? …TOSSICA!

Ma quanto abbiamo in cassa che ci considerano così poco? (intendo la riserva aurea)

Abbiamo in cassa circa 100 miliardi ( 2.452 tonnellate d’oro) capitale FISSO ( per battere moneta)

Abbiamo però un vero primato,… mi direte: FINALMENTE!

Anzi, abbiamo DUE primati:

Il primo è l’EVASIONE FISCALE che ogni anno assomma a oltre a 100 miliardi , la stessa cifra della nostra Riserva Aurea, ( ma ogni anno) il secondo, la FORBICE TRA RICCHI E POVERI. A prescindere dai ricchi diventati più ricchi ma, all’interno del rendiconto tra classi sociali e aree geografiche, la situazione é tragica. Il SUD ( soprattutto Campania e Sicilia in Italia) risulta più colpito. Vuol dire che un napoletano o un siciliano é meno ricco di un italiano del Centro-Nord. Ha, infatti, un reddito 9/10 volte ( circa) più basso di costoro.

Siamo in questo i PRIMI in EUROPA!

La situazione é simile nelle altre aree del SUD d’EUROPA ma quello che sconvolge e inquieta è che, quelle più ricche chiedono maggiori finanziamenti 30% in più rispetto ai Lep ( livelli essenziali di prestazioni mai attuati ) più ospedali, più autonomia, spaccando il Paese, più bassi gli stipendi per i Sud, più basso il potere d’acquisto per le loro aree, et cetera...una locomotiva ormai deragliata!

Un nuovo razzismo si fa prepotente e invisibile avanti. E’ fatto di uomini con mascherine e colletti bianchi – travestiti da sinistrorsi – ma grattate con le unghia il bianco delle camicie e ne verrà fuori, nero, …ma non nero-nero, ma nero, nero, nero! 

Bruno Pappalardo

Il rifiuto di Augias

Riportiamo brevi considerazioni del ns iscritto italiano ( di Napoli) Andrea Balia.... 

 

 

Il rifiuto di Augias

Napoli, 14/12/2020

Il giornalista Corrado Augias ha restituito la legion d’onore conferitogli dal presidente francese Macron. Infatti uguale concessione è stata data anche al presidente egiziano. In considerazione del problema delle torture e uccisione (comprovate!) del giovane italiano Giulio Regeni da parte di ufficiali egiziani e dell’atteggiamento depistatorio e poco serio in merito del governo egiziano, tale rifiuto di Augias appare sacrosanto.

Non consideriamo quest’ultimo un giornalista del tutto attento per certe sue considerazioni poco felici sulla verità storica del popolo del Sud Italia, ma resta una figura con valori progressisti e di equità che rendono onore il suo far riferimento a valori di giustizia ed umanità, per cui riteniamo sacrosanto il suo rifiuto che diversamente lo accomunerebbe a persone e governi ben distanti dai suddetti valori.

Ci auguriamo che anche il governo italiano proceda con la dovuta fermezza rispetto al governo egiziano, superando opportunità del tutto ingiustificabili di commercio fra i due paesi.

Andrea Balìa

Riflessioni sul credo e l'impegno profuso nel proprio ed ex mondo del lavoro di Giovanni Cutolo, nostro iscritto residente in Spagna!

 

 

  

FINE DI UN’ILLUSIONE

 

Immaginiamo che il misterioso passaggio dell’uomo sulla terra corrisponda a una pièce teatrale: un Prologo trascorso dal protagonista nel pulviscolo cosmico,nel quale il non-ancora-nato vaga ignaro del Tempo e dello Spazio; di un Atto che lo ritrova per nove mesi nella placenta del ventre materno a recitare da Narciso-feto-protagonista; di un Atto II vissuto nella placenta dell’atmosfera terrestreper un numero limitato e indeterminato di anni, vestendo le vesti di Edipo; e di un Epilogo che marca il ritorno alla veste originaria di pulviscolo cosmico perduto,fuori dallo Spazio e dal Tempo.

Mi sono occupato di design per oltre cinquant’anni. L’ho fatto per vocazione e non per dovere o per denaro. Mi sono impegnato nella pratica - operando nelle aziende e nel mercato - e contemporaneamente nella teoria - riflettendo, scrivendo e insegnando. Affascinato dalla tesi sostenuta in “Opera Aperta” da Umberto Eco, ho creduto che il design avrebbe reso le merci più gradevoli e più belle e che pertanto ci avrebbe reso un mondo migliore. Ho creduto che il design potesse divenire il protagonista di una rivoluzione non meramente superficiale, capace di lasciare un segno nelle persone, migliorandone il gusto insieme ai comportamenti e conseguentemente anche le loro scelte nei consumi e non solo. E forse, almeno in parte e per alcuni, c’è anche riuscito. Ho immaginato - e quasi fideisticamente creduto - che il design potesse essere in grado di frenare l’apparentemente inarrestabile “sviluppo” industriale ed economico, riuscendo almeno a integrarlo in un “progresso” civile e sociale. Ho sognato che il designfosse quel dio salvifico, evocato e auspicato da Martin Heidegger, capace di arginare e contrastare la crescita della Tecnica e del “pensiero calcolante”. La crescita di quel modo di pensare quotidiano che subordina l’esistenza alla funzionalità, alla velocità e al profitto. Quel pensiero calcolante che prelude a un’esistenza che sembra ormai destinata ad abbandonare l’umano, privandolo di quella libertà che lo ha sempre caratterizzato e contraddistinto. Confesso infine di aver pensato, ingenuamente, che contrastando la Tecnica il design sarebbe riuscito a evitare il trionfo della mente calcolante. E invece mi sono sbagliato perché non è stato così. Sono ormai convinto che stiamo assistendo a un’ennesima trasformazione epocale, già presente peraltro e ripetutamente sin dalla notte dei tempi. Dal tempo del mito ci giunge il racconto di Edipo che uccide suo padre Laio. Dal tempo storico ci giunge, figlia dei turbamenti indotti dalla Rivoluzione industriale, l’invenzione letteraria di Mary Shelley nella quale Victor Frankenstein viene ucciso dal Demone da lui stesso creato. Dal tempo attuale percepiamo, con angoscia e preoccupazione, che Tecnica e Tecnologia sono in procinto di distruggere l’umano o di trasformarlo in qualcosa di assai differente da ciò che è sempre stato. Sembra insomma che il padre-creatore sia sempre e ineluttabilmente destinato a essere ucciso dalla creatura che lui stesso ha generato. Forse questa reiterata periodizzazione può essere letta assegnandole un valore opposto, o comunque più problematico. Che la creatura miri a "uccidere" il suo creatore è strutturale, almeno nell'àmbito psicoanalitico dell'Edipo, anche se non necessariamente in senso proprio. Difatti, Freud constata che il cosiddetto "complesso di Edipo" può tranquillamente dissolversi nel percorso di acquisizione di una identità propria da parte della creatura. Il processo di sublimazione operante nell'arte esemplifica la portata, individuale e sociale, di tale esperienza,nel tormentoso passaggio dall'opposizione all'autorità. Joyce fa dire a Stephen, ovvero al proprio alter ego, che il padre è un male necessario. Il processo di civilizzazione e la sopravvivenza dell'arte dipendono dalle modalità di "tramonto" dell'Edipo. Non è detto che la Tecnica e la Tecnologia "uccidano" l'umano, mentre è verosimile che lo condizionino sempre più pesantemente. Se non c'è un "Dio-padre" responsabile dell'intero programma, spetta allora alla creatura umana prendere l'iniziativa. Ma, come hanno rilevato molti pensatori alla ricerca di una via d'uscita onorevole e praticabile, l'avidità e l'odio per l’altro, per il “diverso”, ostacolano - molto di più della Tecnica e della Tecnologia – il raggiungimento di un compromesso razionale e spingono ottusamente verso il rischio della non lontana estinzione dell’uomo su questa terra.

 Giovanni Cutolo